Opublikowano:

??⚖️SKANDAL W ŚWIDNICKIM SĄDZIE⚖️??

? Podczas rozprawy dotyczącej znęcania się nad zwierzętami Sędzia Sądu Rejonowego Rodziewicz Arkadiusz, pełniący funkcję Prezesa Sądu Rejonowego w Świdnicy, według naszej oceny NARUSZYŁ GODNOŚĆ URZĘDU poprzez krytykowanie świadka, który zgłosił do naszego Inspektoratu konieczność podjęcia interwencji w sprawie zaniedbanych zwierząt.

⁉️Sędzia zdyskredytował osobę zgłaszającą mówiąc jej, że to przez nią odbywa się rozprawa karna w sądzie przeciwko oprawcy!!! Prócz tak chamskiego i ignoranckiego zachowania „stojący na straży prawa” poinformował, że on również widzi wiele zwierząt jeżdżąc samochodem, a przy tym nie widzi konieczności zgłaszania tego typu spraw odpowiednim instytucjom.

‼️Postawa sędziego wskazywała na całkowicie zbagatelizowanie sprawy znęcania się nad zwierzętami… Jesteśmy zbulwersowani zachowaniem tegoż prawnika, który reprezentuje Rzeczpospolitą.

➡️ O sprawie zawiadamiamy Ministerstwo Sprawiedliwości, Krajowa Rada Sądownictwa, Zbigniew Ziobro oraz Patryk Jaki.

Opublikowano:

!

? Dogmaty Karnisty trafnie wskazują na wady obecnej ustawy o ochronie zwierząt. W pełni zgadzamy się z proponowanymi zmianami i z całym zaangażowaniem będziemy je wspierać.

 

"Wychudzona suka uwiązana na 10-kilogramowym łańcuchu i piątka szczeniąt, z czego dwa w stanie agonalnym, a dwa z…

Opublikowany przez Dogmaty Karnisty 29 maja 2018

Opublikowano:

‼️?[Z OSTATNIEJ CHWILI]?‼️

⚖️Sąd Rejonowy w Świdnicy SKAZAŁ przed chwilą Jerzego J. – męża ważnej urzędniczki ze Strzegomia na karę grzywny w wysokości 5000 zł za znęcanie się nad zwierzętami. Prócz grzywny skazany zapłaci 1500 zł nawiązki na cel związany z ochroną zwierząt.

?Skazany w skandalicznych warunkach utrzymywał dwa wilczury. Właściciel psów podczas interwencji Dolnośląskiego Inspektoratu Ochrony Zwierząt był arogancki i niegrzeczny. Stwierdził, że inspektorzy się czepiają, bo skoro on ma samochód, a nie ma garażu, to jego pies nie będzie miał budy. Zwierzęta dodatkowo były bardzo chore i zaniedbane.

Wyrok jest nieprawomocny.

Opublikowano:

???[Z OSTATNIEJ CHWILI]???

?Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim dosłownie przed sekundą skazał Tomasza T. za zabicie psa ze szczególnym okrucieństwem poprzez jego powieszenie i przebicie płuca metalowym prętem na karę 1 roku i 4 miesięcy BEZWZGLĘDNEGO pozbawienia wolności‼️‼️‼️ Dodatkowo sąd orzekł zakaz posiadania zwierząt na okres 8 lat oraz nawiązkę w wysokości 1000 zł na rzecz Schronisko Przylasek. Na wymiar kary wpłynęło przyznanie się oskarżonego do winy oraz wyrażenie skruchy.

Sędzia Justyna Krzysztofik-Skrzydłowska w ustnym uzasadnieniu wyroku wskazała, że nie znajduje jakiegokolwiek uzasadnienia dla tego typu zachowań. Zdaniem Sądu świadomość społeczeństwa w zakresie ochrony zwierząt nie jest rozwinięta i interpretowana w należyty sposób, dlatego wyrok w tej sprawie musi być surowy.

➡️Jesteśmy bardzo zadowoleni z takiego wymiaru kary i nie będziemy apelować od wyroku. Sprawca odpowiadał za swój czyn w stanie prawnym sprzed kwietnia 2018 roku, obecnie za to samo zachowanie groziłaby mu kara do 5 lat pozbawienia wolności.

Niech to będzie przestroga dla innych oprawców – zwierzę nie jest rzeczą, a za jego katowanie odbywa się karę w wiezieniu‼️

Opublikowano:

Proces

? Przed Sądem Rejonowym w Świdnicy za kilka minut rozpocznie się proces sołtysa Witoszowa Górnego (gm. Świdnica) Bogusława S., który w październiku 2017 roku utrzymywał psy bez zapewnienia im stałego dostępu do wody oraz cielaki na łańcuchach (o sprawie informowaliśmy tutaj – https://www.facebook.com/DIOZpl/videos/1927367357584376/).

⚖️ Mężczyźnie za utrzymywanie zwierząt z naruszeniem przepisów ustawy o ochronie zwierząt grozi do 5000 zł grzywny oraz 1000 zł nawiązki na cel związany z ochroną zwierząt.

? Niech ta sprawa będzie przestrogą dla innych gospodarzy, którzy powinni zrozumieć, że w XXI w. o inwentarz należy dbać‼️

Opublikowano:

„Malutka, 7-miesięczna suczka została ciężko pobita przez swego dotychczasowego właściciela, mieszkańca Świebodzic. Zwierzę, uratowali dobrzy ludzie, którym los psiaka nie był obojętny”.

ŚWIEBODZICE (pow. świdnicki)

„Malutka, 7-miesięczna suczka została ciężko pobita przez swego dotychczasowego właściciela, mieszkańca Świebodzic. Zwierzę, uratowali dobrzy ludzie, którym los psiaka nie był obojętny”.

Dolnośląski Inspektorat Ochrony Zwierząt złożył w tej sprawie zawiadomienie do Prokuratury Rejonowej w Świdnicy i będzie reprezentował poszkodowanego psa przed sądem. Z uwagi na niedawną nowelizację ustawy o ochronie zwierząt sprawcy może grozić kara do 5 lat pozbawienia wolności.

http://doba.pl/dsw/artykul/zwyrodnialec-pobil-psa-polamal-mu-lapy-oraz-miednice/20116/15

Opublikowano:

Z ESTRADY TRAFIŁA DO SYFIASTEGO KOJCA, BO SIĘ „ZUŻYŁA”

Za kilkanaście minut przed Sądem Rejonowym w Lubaniu odbędzie się kolejna rozprawa w sprawie Darii P., która jest oskarżona o znęcanie się nad psem poprzez jego głodzenie oraz utrzymywanie w stanie nieleczonej choroby i brudu.

Daria P. była znaną hodowczynią psów rasowych, dopóki na jaw nie wyszło, w jakich warunkach utrzymywała chorą i nienadającą się do wystaw suczkę Dorę!

O sprawie informowaliśmy tutaj: https://www.facebook.com/DIOZpl/videos/1970431299944648/

Będziemy walczyć o sprawiedliwy wyrok!

#PrzybijPiątkęZeZwierzakiem

Jeżeli uważasz, że to robimy ma sens, możesz wspomóc naszą działalność interwencyjną poprzez przekazanie darowizny. Każdy grosz ma znaczenie i przyczynia się do ratowania kolejnych zwierząt!

mBank S.A. 49 1140 2004 0000 3802 7654 3761
Dolnośląski Inspektorat Ochrony Zwierząt
ul. Przechodnia 4A
58-560 Jelenia Góra
w tytule: darowizna

Opublikowano:

ZA BRAK WODY I LICHĄ BUDĘ ZOSTANIESZ SRODZE UKARANY!

Dolnośląski Inspektorat Ochrony Zwierząt przypomina o OBOWIĄZKU zapewnienia zwierzętom stałego dostępu do wody (24/7) oraz wyposażeniu psów w solidne budy, które będą je chronić przed działaniem każdych warunków atmosferycznych.

Dla przestrogi przedstawiamy jeden z niedawno zapadłych wyroków, gdzie obwiniony o popełnienie wykroczenia musi zapłacić 500 zł grzywny, 1000 zł nawiązki na rzecz Inspektoratu oraz 120 zł opłat związanych z postępowaniem. Dodatkowo właściciel psów został pozbawiony prawa własności do dwóch czworonogów.

Dolnośląski Inspektorat Ochrony Zwierząt prowadząc dziesiątki interwencji tygodniowo stwierdza bardzo wiele naruszeń przepisów ustawy o ochronie zwierząt. Każde takie zaniedbanie wiąże się ze skierowaniem przeciwko właścicielowi wniosku o ukaranie do sądu – nie ważne czy jest to brak wody u psa, zbyt krótki łańcuch, czy też licha buda. Od początku roku podobnych wniosków skierowano ponad 50.

Opublikowano:

NOKAUT! SPRAWIEDLIWA DECYZJA UPOKARZA BURMISTRZA SZKLARSKIEJ PORĘBY I PODLEGŁYCH MU URZĘDNIKÓW – BARON ZOSTAJE Z NAMI!

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Jeleniej Górze orzekło, że odebranie Barona właścicielce było w pełni zasadne, a nawet konieczne. SKO swoją decyzją zmiażdżyło stanowisko Burmistrza Szklarskiej Poręby, który postanowił, że Baron ma powrócić do oprawców.

Pod koniec marca Burmistrz Szklarskiej Poręby Mirosław Graf wydał haniebną decyzję, w której stwierdził, że Baron został bezpodstawnie odebrany właścicielce, a Dolnośląski Inspektorat Ochrony Zwierząt działał niezgodnie z prawem. To stanowisko zostało podtrzymane przez Mirosława Grafa również w oficjalnym oświadczeniu na stronie internetowej miasta, w którym zniesławił i znieważył DIOZ oraz OKŁAMAŁ opinie publiczną.  O sprawie pisaliśmy tutaj: https://www.facebook.com/DIOZpl/photos/a.1742504052737375.1073741833.1738131099841337/2014223235565454/?type=3&theater

Od decyzji DIOZ złożył wielostronicowe odwołanie, które zostało w pełni uznane przez organ II instancji. Nie dość, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Jeleniej Górze cofnęło skandaliczną decyzję, to jeszcze orzekło o odebraniu psa jego właścicielce oraz o przekazaniu Barona pod opiekę naszego Inspektoratu. W decyzji wskazano, że w toku postępowania urzędnicy rażąco naruszyli prawo, a nawet działali niezgodnie z nim. DECYZJA JEST OSTATECZNA! To ogromny sukces, gdyż wygraliśmy nie tylko z kumoterstwem, niekompetencją i ignorancją urzędników, ale również zmagaliśmy się z falą hejtu, który spowodowany został kłamliwym oświadczeniem Burmistrza. W lincz naszej działalności włączyli się przede wszystkim oprawcy zwierząt, którym DIOZ odebrał czworonogi.

Baron zostaje z nami – u swoich opiekunów – Sławka i Gosi czuje się świetnie! Prokuratura Rejonowa w Jeleniej Górze prowadzi postępowanie dotyczące niedopełnienia obowiązków i przekroczenia uprawnień przez Burmistrza Szklarskiej Poręby i podległych mu urzędników. Przeciwko gminie Szklarska Poręba wystąpiliśmy z pozwem o zapłatę 15 tys. zł za rażące i haniebne oskarżenie DIOZ o działalność niezgodną z prawem oraz skłamanie w oficjalnym oświadczeniu.

Dziękujemy Państwu, że wspieraliście nas w tych trudnych chwilach. Jesteście WIELCY!

Opublikowano:

Możemy mówić o sukcesie!

Dzięki zaangażowaniu Inspektoratu i Prokuratury Rejonowej w Świdnicy udało się ustalić sprawcę postrzelenia kota  Zabezpieczonego zwierzęcia niestety nie udało się uratować, pomimo kilkutygodniowej walki o jego życie.

W wywiadzie dla Swidnica24.pl Prokurator Rejonowy w Świdnicy powiedział, że: „nie ma i nie będzie żadnej taryfy ulgowej dla osób znęcających się nad zwierzętami. To jest zwykłe bestialstwo, które będziemy ścigać z całą stanowczością – podkreśla prokurator rejonowy w Świdnicy Marek Rusin. Do ustalenia osoby, która w styczniu tego roku w Żarowie postrzeliła kotkę, wykorzystano wszystkie dostępne organom ścigania instrumenty, łącznie z badaniem balistycznym”.

Sprawca postrzelenia kota ustalony. Dziś usłyszał zarzuty